不久前中国美术家协会大换届，这本是一件平常事，但却引发了书画收藏市场上的巨大波动。前任主席、副主席书画作品的市场价格瞬间腰斩，甚至跌至原价的1/3、1/4；而新任领导的书画价格，则迅速攀升……一时间，那些收藏者有的被套牢没商量，有的人则庆幸自己提前甩锅，更有消息灵通人士押宝入手新任领导书画，炒家、庄家也忙得不亦乐乎。书画市场的“官本位”现象愈演愈烈，从协会理事、副主席到主席，官大一级，价高一格，也导致各地美协、书协换届时你争我夺、乌烟瘴气。（2月16日《华夏时报》）

　　书画市场本该以“艺术”论英雄，可谁知道，现在却变成了以“官衔”为标准，谁的官大，作品的价格就高。书画市场“官本位”，是对艺术的最大戕害。

　　画得怎么样不管，只要作者是领导，价格就高，而作者一旦退下来，其画的价格也随之暴跌。据了解，书画市场形成了一套以官衔为基准的定价模式:美协或书协主席的一个价，副主席的一个价，理事的一个价，会员的一个价，按照等级的不同明码标价书画市场的“官本位”是极不正常的。这样的后果会很可怕，书画家都争着要当官，因为当了官，自己的作品价格就会一路攀升，且不愁没有买家，至于水准怎么样，似乎没有人会关心。为了争“官衔”，也出现了许多闹剧。陕西省书法家协会曾出现64位主席、常务副主席等领导，成员中多数是退休或在职的政府官员、企业家。此种做法并非陕西省书协独创，在全国的艺术协会中已成普遍现象。

　　书画市场出现“官本位”，一方面与书画家过度追求官衔有关，为了当“官”，不惜一切代价，另一方面也与书画的“出路”有关。本来，书画作品是艺术品，是用来欣赏和收藏的，可许多时候，书画作品却成为送礼的“礼品”、“人情”，买了美协书协主席、副主席、理事的作品送礼，更易获得自己的利益。因为对哪些送礼的人来说，官衔就是最好的包装。头衔大小与艺术水平高低无关，这是谁都知道的“常识”，况且，当了官之后往往很难静潜心创作，而且官职越高越没有时间精力研究和创作，所以往往官职升了，水平没升，甚至官职越高，水平越低，“盛名之下其实难副”。可书画市场偏偏不承认这一点，只要是领导的作品，价格就高。这种畸形状态又是如何形成的？

　　书画市场要摒弃“官本位”回归“艺术本位”，如此书画市场才有健康的发展，这就需要，首先，要打破书画市场的“官本位”潜规则，不能以官衔定价格；其次，要减少协会领导的人数；再次，严禁打击“雅贿”。行贿人送书画，被称为“雅贿”，“雅贿”有一定的隐蔽性，如果能够杜绝书画成为“行贿”礼品，则能够在很大程度上纠偏书画市场的“官本位”。