原标题：古籍收藏 曲高和寡 如何入门？
叁
【热点剖析】
市场潮流几大热点
要不要追？
古籍收藏虽小众，传统仍不断。近几年更不断有新的收藏角度收藏、市场热点出现。这些热点是否值得追随？藏家与专家们如何看？
羊城晚报：近几年的民间古籍收藏，有何值得关注热点门类或潮流？
梁基永：现在的人炒的新型收藏概念，有一些投机的成分在里面，和古时候真正的藏书家藏书是两个概念。你说健康吗？从古代藏书的概念上来说是不健康。但有没有前景？我觉得从未来的趋势来看，这些东西也有可能会吃香，因为毕竟在市场上是少的。
不过，我觉得近几年有一个势头，现在各个地方重视自己地方文献的程度高了很多。我认为这是件好事，每个人都重视、爱护和收藏自己家乡的东西，我觉得这是健康的。
童钧：现在的潮流，有收藏地方志、家谱、特别时期的出版物等等，名人信札虽然严格意义不算古籍收藏，但也成为一个相邻的关注门类。
地方志在新中国成立前已经有人在收藏了。虽然传统古代文人是不收藏的，国家图书馆也不会把这些东西当做重点，但还是有价值的，成为一个新的收藏项目。
版画类在收藏界有学科交叉互相印证的部分。版画收藏当年是郑振铎的倡导，在抗战时期已经开始有规模地收藏。中国版画从明末开始成熟，当时在徽州新安一带，工艺水准最好。到了清代就开始流俗了，跟家具一样，文人气的精神没有了。明代的版画多出现在戏曲唱本、小说中，这些以前是文人看不上的东西，所以古代就没有人收藏，存量不多。现在一来是物以稀为贵；二来，对我研究收藏家具来说，可以从明代版画中找到一些明式家具的款型，互相印证，所以有不同的收藏价值。
羊城晚报：近两年名人书信受到关注，虽然在拍卖类别上也与古籍一起，但有人认为并不属于古籍收藏类别，你如何看待名人书信的收藏？
梁基永：名人书信，严格上来讲不属于古籍。传统的概念上来讲，它属书画那部分。名人书札的收藏比书画可能稍微简单一点，因为它没有书画那么复杂。但是假的也不少，而且对于收藏者的历史知识的要求也很高。它能否成为市场的热点？我估计也不太可能。因为它本身的观赏性较差，对收藏者的文学、古文等知识储备要求较高。
羊城晚报：现在有种民间收藏潮流，是比较专注于装帧、工艺或比较外部的价值，而非古籍本身的文化价值和历史价值。你如何看？
童钧：现在有的人关注装帧，讲卷轴装、蝴蝶装……还有红印书、蓝印等等，特别注重工艺，这是现在的热门话题，但我觉得有点流于形式，已经脱离古籍收藏本身的文化价值。更多的是从投资的角度去看，物以稀为贵作为收藏指导原则，比较属于商业行为。
国家公藏还是比较正统的收藏思路，学术价值、历史地位放第一位。我本人也比较认同这种收藏思路。但市场上有这样一种思路，从稀少和工艺的角度入手，我觉得对于民间收藏也蛮有代表性，也不失为一个讨巧的思路。我本人当然也有这类的收藏，因为你要找到十全十美的东西总是很难的。
梁基永：外在的东西，现在大家是看重了一点。上海图书馆最近也举办了一个古籍装帧展。大家看完以后说，原来以后买书还要看装帧、看函套，看好多细节。当然也是好事，教会藏书家怎样玩得更好一点。你看清代内府的书，它装帧就很好看，我认为这个不矛盾，好的书通常具有这样内外兼美的特性。
