手机版 | 网站地图 | 设为首页 | 加入收藏
网站颜色:

TOP

十九大浩荡东风迎来文物艺术品鉴定、拍卖新时代:敢于承担法律责任的鉴定和保真拍卖
国珍府古陶瓷“三合一”技术鉴定学术报告组委会主任刘育麟专访
2017-11-03 14:53:03 来源:中国文物网 作者: 【 】 浏览:327次 评论:0

      俗话说“乱世黄金,盛世收藏”。近年来群众对文物的收藏鉴赏需求不断提高,民间收藏文物日趋活跃,促进了文物保护与合理利用。然而买的人多了,假货也就多了,时间一长就造成了艺术品市场赝品泛滥,“乱象”丛生,再加上由于国内鉴定技术的不完善,来自民间的藏品更是褒贬不一。这就苦了民间的收藏者们,有“好东西”的人“拍宝无门”,想要买“好东西”的人却“真宝难寻”,一不小心就会上当受骗,这让很多收藏人心存疑虑,面对异彩纷呈的文物艺术品望而却步。

      据中国文物网报道,在贯彻党的十九大精神之际,国珍府在北京民族文化宫举办的“国珍府古陶瓷“三合一”技术鉴定学术报告会”,将在11天时间之内展出140余件经过古陶瓷“三合一”技术鉴定的民间藏品,并在展会的最后一天举行展品保真拍卖。这并不是一次普通的拍卖会——拍卖会上所有展品的鉴定均具备技术支撑和法律支撑,鉴定机构对鉴定结论均承担法律责任,并且拍卖主办方和拍卖机构对拍品实行“保真拍卖”,一手托两家,对卖家负责,更对买家负责。面对收藏界的乱象丛生,无疑是民间收藏者们的福音。

      然而市场混乱多年,这次拍卖是否能打破旧的局面,成为收藏界的一股清流?究竟是什么能让国珍府有如此底气和承诺?怀着这样的疑虑,我们再次采访了这次国珍府“报告会”组委会主任刘育麟。

图片版权归原作者所有

      国珍府“成果展”组委会主任刘育麟

      中国文物网:从中国文物网的报道得知,11月22日至12月2日, 国珍府文物鉴定(北京)有限公司、北京百世珍艺术品评估中心等单位,在北京民族文化宫举办“国珍府古陶瓷‘三合一’技术鉴定学术报告会”,您是组委会主任,首先请您介绍一下这次的“报告会”具体内容是什么呢?


      刘育麟:这次“学术报告会”由三部分组成,一是国珍府古陶瓷“三合一”技术鉴定成果展;二是对《古陶瓷老化痕迹显微鉴定技术规则》进行发布;三是在12月2日进行“国珍府古陶瓷专场文物艺术品拍卖会”,拍品全部是本次学术报告会正式展出的展品。

      中国文物网:为什么选择这样一个时期、这样的地点举办这样的展览?是出于怎样的考虑?

      刘育麟:目前恰是全国各行各业积极贯彻落实党的十九大精神,在新的党中央集体领导下同心同德,全面决胜小康的大好形势下,“文物保护与利用”、“文化遗产保护与传承”也进入了新时期,在这样一个时间节点,举办《国珍府古陶瓷“三合一”技术鉴定学术报告会》意义非同一般。在北京民族文化宫举办这样的活动,也是有选择的,民族文化宫是国家设立的民族艺术殿堂,文物艺术品在民族艺术殿堂展出,名副其实。在这里进行古陶瓷“三合一”技术成果展示”,是我们十年磨一剑的一次集中汇报。

      古陶瓷“三合一”技术鉴定成果的取得,经历了两个阶段,第一个阶段是为满足公安刑事侦查的需要,经公安部批准立项,在公安部中国刑事科学技术学会理事长、公安部刑侦局原局长刘文的带领下,组成“古陶瓷自然老化痕迹显微鉴定课题组,经过课题组集体五年研发,取得了阶段性成果,并获得了公安部部级评审通过。第二阶段,是经文化部主管的中国社会主义文艺学会批准成立的古陶瓷老化痕迹国家鉴定标准科研项目组委会,由中国社会主义文艺学会副会长,鉴定与评估委员会主任刘育麟任主任,在原取得的阶段性成果的基础上又经过五年的继续研发和完善,使这项新技术从研发阶段进入应用推广阶段。

图片版权归原作者所有

      刘育麟在营口进行公益鉴定和技术推广

      在第二阶段,刘文老局长出任了组委会总顾问,给与了大力支持与指导。他在《古陶瓷老化痕迹鉴定国标之路》一书的序言中撰文指出:“十多年的科研成果证实,古陶瓷老化痕迹显微鉴定技术科学性高,实用性广泛,准确性强,推广应用的价值极高,是我国古陶瓷鉴定独到的新技术,将对我国古陶瓷鉴定发挥里程碑性的作用。可以说,这次古陶瓷“三合一”技术成果展是经过先后十年研发的金色果实。

图片版权归原作者所有

公安部中国刑事科学技术学会理事长、公安部刑侦局原局长刘文

      目前,我国文物艺术品市场空前繁荣,但也遇到了一些不尽人意,阻碍文物艺术品鉴定、保护、流通的瓶颈,社会发展到了非解决不可的时候,天时、地利、人和几方面给了我们展示的机会。我们希望起到抛砖引玉的作用,一花引来万花开。

      中国文物网:为什么把这次活动定名为“国珍府古陶瓷‘三合一’技术鉴定学术报告会”?什么是“三合一”?


     刘育麟:国珍府文物鉴定(北京)有限公司,依托中国社会主义文艺学会艺术品鉴定与评估委员会和古陶瓷老化痕迹国家鉴定标准科研项目组委会,是古陶瓷老化痕迹鉴定技术研发、应用、推广的实体单位,是经过国家批准注册的法人单位。古陶瓷“三合一”技术鉴定包括“传统目鉴(主观经验鉴定”、古陶瓷自然老化痕迹显微技术鉴定和古陶瓷釉面微区成份检测三种鉴定方法的结合,后两项技术都是通过仪器检测取证来完成,属于客观的技术鉴定,这种目鉴与科技鉴定相结合的鉴定方法,具有技术支撑,证据支撑,因而也具有法律支撑。古陶瓷“三合一”技术鉴定的应用与推广,对于解决当前鉴定乱象,正本清源,去伪存真是一个有效的好方法,好途径。

图片版权归原作者所有

国珍府鉴定师王连明在鉴定

图片版权归原作者所有

工作人员在进行釉面化学成分检测

      中国文物网:“国珍府”公开承诺对自己的鉴定结论独家承担法律责任是出于何种考虑?如此公开承诺的“底气”是什么?

      刘育麟:“国珍府”公开承诺对自己的鉴定结论独家承担法律责任即不是喊口号,也不是虚张声势,更不是拿它做广告。这种承诺也不能光凭勇气。

      国珍府在鉴定证书中明确地承诺“本鉴定证书具有法律效力,由鉴定内容引发的一切后果,均由本鉴定机构承担”。那么,支撑这样的承诺的根据有以下几点:

      第一、“国珍府文物鉴定(北京)有限公司”,是北京市工商局登记批准注册的具有文物艺术品鉴定资质的专业鉴定机构;

      第二、“国珍府鉴定机构”的职业鉴定师全部具有国家人力资源和社会保障部颁发的文物艺术品鉴定师从业资质证书。国珍府鉴定师持有的鉴定证书皆可在国家人保部和鉴评委官方网站上查询;

图片版权归原作者所有

       国内外藏家到国珍府进行“三合一”技术鉴定

      第三、 文化部在整顿文物艺术品鉴定市场要求中提出:在鉴定方法上要从单凭专家学者的经验鉴定转变到更加倚重技术鉴定上来,鉴定程序必须公开透明。国珍府是率先执行鉴定行业上述国家规定的机构。简言之,国珍府就是按文化部要求的目鉴与技术鉴定相结合的方法进行鉴定的,具体鉴定方法是“目鉴+自然老化痕迹显微鉴定+釉面微区成分定性定量分析检测”。肯定或否定的鉴定结论是依靠具有法律效力的有效证据支撑的;

      第四、国珍府采用传统目鉴和科技检测相结合的鉴定方法,在科技检测这方面,以公安系统《痕迹学》为理论基础,采用中国刑事科学技术学会组织研发,经公安部评审通过的“古陶瓷自然老化痕迹显微鉴定”技术,公安部刑侦局原局长、原国际刑警中国局局长刘文说“古陶瓷老化痕迹的显微鉴定技术的科学性高、实用性广泛、准确性强,推广应用的价值极高,是我国古陶瓷鉴定独到的新技术,将对我国古陶瓷鉴定发挥里程碑性的作用”;

      第五、“痕迹”是国家《刑法》和国家《民法》中的重要证据,是不变证据。这样的证据无疑具有法律效力。国家司法部已将古陶瓷老化痕迹鉴定技术纳入古陶瓷司法鉴定范畴;

      第六、国珍府文物艺术品鉴定程序规范、公开、透明:

      1、国珍府鉴定证书除了证书正本,还有副本,副本由国珍府鉴定机构长期保存,在发生法律纠纷时,可随时向法院提供充分的鉴定证据;

      2、国珍府鉴定证书可在鉴评委和国珍府官方网站查询;

      3、国珍府鉴定师可在国家人保部相关网站查询;

      4、国珍府对于委托鉴定的器物有确切的鉴定结论,禁止使用“相仿、基本符合、符合较好”等模糊概念的语言;

      5、国珍府鉴定过的古陶瓷,不论新老真假,在鉴定证书上公开承诺,本鉴定机构对鉴定内容承担法律责任,由鉴定证书引发的后果由本鉴定机构独立承担。

      以上就是国珍府对鉴定结论公开承诺承担法律责任的“底气”,或者说“根基”。

      中国文物网:长期以来,几乎所有文物艺术品鉴定机构对自己的鉴定结论均不承担法律责任,这已经成为尽人皆知的常态化了,国珍府为什么要打破常规,做出承担法律责任的承诺?

      刘育麟:解决鉴定问题,是解决阻碍国家珍贵文物保护,服务民藏,发展繁荣文物艺术品市场诸多瓶颈的一把钥匙。解决鉴定问题当务之急是要解决文物艺术品鉴定的“乱局”,敢不敢承担法律责任,能不能承担法律责任,具备不具备承担法律责任的条件,是检验鉴定机构(鉴定人)的“试金石”,国珍府的做法,符合国家的要求,符合社会发展的要求,是广大民间藏家的共同心声,国珍府率先实行承担法律责任的鉴定,意在抛砖引玉,让负责任的鉴定、物证鉴定、具有法律效率的鉴定成为新常态。

图片版权归原作者所有

  国珍府到全国各地进行公益鉴定活动

      中国文物网:您在今年9月召开的“文物艺术品鉴定、拍卖“破局”座谈会”上讲到今年国珍府在北京民族文化宫举办《国珍府古陶瓷“三合一”技术鉴定学术报告会》将破两个局,是指哪两个局?

      刘育麟:第一个局是鉴定人和鉴定机构没有相应的鉴定资质,鉴定观念、鉴定方法陈旧,没有科学依据,鉴定人和鉴定机构对鉴定结论不承担法律责任的这种常态化鉴定。转变为鉴定人和鉴定机构实行“有照驾驶”,在鉴定方法上采用目鉴与科技鉴定相结合,变主观经验鉴定为客观的具有法律效率的物证鉴定,鉴定人和鉴定机构对自己的鉴定结论必须承诺“承担法律责任”!做不到这一点,就不要从事文物艺术品鉴定。在文物艺术品鉴定领域,要破除旧常态,建立新常态;

      破的第二个局是文物艺术品拍卖流行的“拍假假拍”这个局,从“成果展”展品的专场保真拍卖开始,打破了拍卖行业有史以来的旧理念、旧模式,第一家第一次承诺“文物艺术品保真拍卖”。保真拍卖的依托是“承担法律责任的鉴定”。没有承担法律责任的鉴定做保障,保真拍卖就成了空中楼阁。总之,拍卖也要破“旧局”建“新局”。

      中国文物网:刚才说到,展会最后一天举办的拍卖是有史以来第一场拍品保真拍卖,具体一点说,拍品是如何做到保真的呢?

      刘育麟:国珍府古陶瓷“三合一”技术成果展展出的展品专场拍卖,所有上拍的拍品做到了“四个全部”,即所有展出的器物,全部经过了国珍府“三合一”技术鉴定,全部有国珍府出具的鉴定证书,在鉴定证书上全部有“独家承担法律责任”的承诺,国珍府鉴定证书全部可在网上查询。“四个全部”就是保真拍卖的基础。

      中国文物网:“破局”需要胆识,需要勇气,需要实力。“破局”也会遇到阻力,遇到来自社会各方面的挑战?您做好了应对的准备吗?

      刘育麟:对于“破局”,说具体点就是对这次古陶瓷“三合一”技术鉴定成果展和第一次专场保真拍卖,由于人的修养不同,知识结构和观念不同,观察问题的视角不同以及某些人的出发点不同,一定会有不同的认知。我相信广大的有良知的专家学者,广大的以大局为重的民间收藏家是拥护和支持的。对于暂时还不甚了解的我们有必要、有责任加以解释说明,对于少数别有用心的人出于不可告人的目的而恶意诽谤攻击的人,对于个别“搅局”的人我们要拿起法律的武器,保护十年来取得的技术鉴定成果,让法律来为“破局”保驾护航。


      古陶瓷“三合一”技术鉴定仅是国家强调的技术鉴定中的一种,与其它先进技术鉴定相互借鉴,取长补短,清除鉴定乱象,共同为保护国家珍贵文物,服务民藏,做出更大贡献才是我们的终极目标。这次国珍府古陶瓷“三合一”技术鉴定成果展,如能起到抛砖引玉的效果和作用,让更多、更好、更先进、更让民众普遍拥护的不同的主客观相结合的鉴定方法和鉴定技术尽快出台,群芳争艳,让文物艺术品收藏天下风清气朗,也是我们本展的主办方的一个真诚期待!

图片版权归原作者所有

 国珍府定期开展“三合一”技术鉴定培训推广

      中国文物网:成果展活动日益临近,此时,您最想说的话是什么?

      刘育麟:我代表组委会,希望国家主管部门对本次古陶瓷“三合一”技术鉴定成果展和首家首次文物艺术品保真拍卖引起关注和支持;同时希望广大民间藏友以国家和人民的全局利益出发,理解、参与和支持;希望媒体特别是主流媒体的支持。

      【刘育麟(玉林)简介】:

图片版权归原作者所有

      中国社会主义文艺学会副会长、艺术品鉴定与评估委员会主任,古陶瓷老化痕迹国家鉴定标准科研项目组委会主任,国家职业文物艺术品鉴定师、估价师。国珍府古陶瓷“三合一”技术鉴定学术报告会组委会主任。

您看到此篇文章时的感受是:
Tags:十九大 文物艺术品 鉴定 拍卖新时代 法律责任 鉴定 保真拍卖 责任编辑:李建新
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
上一篇季涛:今年香港秋拍两大拍卖行孰.. 下一篇2017中国收藏盛典候选领军人物:..

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表  情:
内  容:

相关栏目

最新文章

图片主题

热门文章

推荐文章

相关文章