北美院与村民爆发激烈冲突 号召学生“围场子”（2 ／6张）
在四份法院民事判决书中均认定，河北美院按照法律程序，由国家依法征收后取得的土地使用权有效，四份判决书落款为2016年4月5日，按照判决书上15日为期的上诉时期，目前该判决尚未生效。作为一审判决，没过提起二审的时效，本还有被推翻的可能，这时河北美院“操之过急”地想实际占有土地，本就违法。即便生效，村民不执行，河北美院也应该申请法院依法强制执行，而不能自己动手去“占地”。这依然凸显了河北美院法治思维的欠缺。
对于此次事件，石家庄新乐市官方称，此地块在2009年收归国有土地。收归国有后，补偿款已经一次性拨付给村集体。而河北美院按照法律程序，由国家依法征收后取得的土地使用权有效，村民要求的补偿费用系与村委会纠纷，不应成为对抗河北美院土地使用权的理由。村民因未得到土地补偿款，与村委会纠纷而与对抗河北美院土地使用权，凸显了村民法律的无知。另外，补偿款既然已经一次性拨付给村集体，而村民为什么一直没有得到，这其中的猫腻依然要深究，着眼小处，唯此才能推进全面依法治国。
“河北美院事件”凸显了涉事各方法治思维的缺失，在市场经济条件下，人们的思想观念多元多样多变，各种利益分歧、矛盾冲突相互交织，只有法治才能有效整合各种张力、化解各种冲突，为社会和谐稳定奠定根基。创造办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的良好法治环境依然任重道远。(长江网 罗登)
