我们都有这么一个常识，参观博物馆不能拍照。为啥不能拍照呢？坊间都说是闪光灯会损害文物。这么说也不能说是错。但还是有必要澄清一下的。文物的确怕光，不仅怕闪光灯的光，严格来说一切光对文物皆有损害。但是，展出时打在文物上的光跟拍照闪光灯造成的损害没多少差别，可以说是一样的。倘若因保护文物而严禁闪光灯，那展厅的灯是不是也得关掉？还看屁的展啊。
做展览自然是要开灯的，那闪光灯对文物的损害一说也就不攻自破了。况且一般参观者顶多就是手机拍照打卡，哪有开闪光灯的。就更谈不上对文物构成伤害了（也有极少部分丝织品是极其怕闪光灯的，另说）。
中国美术馆馆长吴为山说得好，观众能来到博物馆、美术馆本身就是好事，哪怕没有认真看展品，来了就会有所不同。欣赏美需要时间积累，拍照是培养大众对博物馆、美术馆感情的起点。博物馆、美术馆应该做好服务，引导大众爱看展览，看懂展览。
这位馆长的思路就很好，不要一味贬低人们没素质，不守规则，用训斥，禁令恐怕是最低效率解决问题的方式，且不见得一定合理科学。开放拍照，让更多人有兴趣，有机会走进场馆，或许最初的动机就是进去打个卡、拍张照、满足一下虚荣心啥的，没有对美的要求，甚至破坏氛围。但渐渐地被艺术气息包裹、感染，既而成为美的发现者和欣赏者也未可知哦。
少有人天生就是艺术品的鉴赏者。所谓近朱者赤。也许就因为一个举动让那些老死不不看展的人吸引去了，谁又能说他一定不会发现美呢。
通常来说，艺术展馆给人一种高大上不易亲近的疏离感。特别是当馆内的工作人员再一脸鄙夷，以一种俯视的高高在上的姿态面对拍照观众时，其结果很可能是劝退一批观众。艺术也就与人民大众进一步脱节了。
一个人的艺术品味，或者说一个民族的艺术修养不是一蹴而就的。需要一些空间和包容心，给人民群众开辟一条更容易亲近艺术品的通道，哪怕把允许拍照只是作为一个营销“卖点”，也一定会大大提升进馆人数的。
艺术不是王公贵族专享，也不非只可远观而不可亵玩焉的圣物，适当放下身段，接地气一些，来了流量何愁不繁荣呢。
