美院招生加考古诗词作画:出题一小步 纠偏一大步(二)

　　回溯传统

　　中国画考诗词有千年历史

　　愁煞考生的一次试题变革，却赢得业内人士纷纷点赞。

　　“这是挺好的事情，学科的专业性会更强一些。”青年艺术家刘窗认为，相比近两年教育部逐步提高对艺考生文化课成绩的录取要求，在专业课测试中，恢复它原本应有的本源，对于纠偏艺术考试的一些做法，更为迫切。在他看来，如今一些国画家的作品不仅全无意境，就连偶尔在画中题写的几个字也着实让人挠头，“如今中国画专业的学生居然连毛笔都不会拿，岂非咄咄怪事？”

　　根源出在艺术教育模式。很长一段时间以来，内地高校的美术类招生都是沿袭西方模式，将素描、色彩、速写作为必考科目，即便拥有千余年历史的国画在专业考试时也是如此，更甭说做到像唐代大诗人王维所讲“诗中有画，画中有诗”了。“东方和西方分属不同的艺术体系，东方注重的是线条艺术。”中央美术学院原院长、油画家靳尚谊不止一次表达过这样的观点，“相对油画而言，国画的表现力要丰富得多。”在他看来，如今很多年轻人追捧油画，轻视国画，绝非好现象，“说明人的文化素质在下降，丢弃了国画背后深藏的文化精髓。”

　　中国美协理论委员会委员朱万章也为这一尝鲜之举叫好，“长期以来我们的艺术考试都只重艺术、技法，不太重视背后的文化，尤其是传统文化，此次增加诗词能力测试，显然是发出一种信号，让考生不要忽略传统文化的积累。”针对有考生认为，院校如此出题，明显是不按套路出牌，他笑言，在中国画中考诗词，绝非新鲜事儿，而是已有上千年历史的“套路”。他说，宋代画院考试就有以诗为题选拔才俊的传统，“诸如‘踏花归去马蹄香’‘深山藏古寺’这些经典诗文，都曾经出现在千年前艺考生的试卷上。”他希望“这一小步”能成为中国画教学的一个拐点，让诗书画传统重新回归国画创作。

　　业内建议

　　兼顾公平，出题不宜太难

　　近些年每到艺考季，围绕艺考的话题就会登上热搜榜。诸如艺考成了某些人的救命稻草，艺术院校已很难像当年那样通过考试发现“好苗子”……

　　中国美院此番以诗词入题，显然就是要通过拓展考查范畴，甄选出创作与思辨皆优的“苗子”。“当艺考生不再被看作只会依葫芦画瓢的画匠，当文化修养深厚的学霸也跻身艺考，艺术的春天就真正来临了。”该校一位长年参与策划毕业展的教师说，希望退休前能盼到这一天。

　　不过，在为考题出发点叫好的同时，也有人表达了隐忧。

　　艺术评论家奚耀艺认为，在国画专业考试中，添加古诗词内容，出发点固然是好，但也没必要“一刀切”。“对于那些今后有志于以传承中国古典书画技法的学生而言，他们可以参与其中，接受遴选；但如果志不在此，更倾向拥抱现代派艺术，就没必要硬往这条路上闯。”在他看来，即便民国以来的书画家，除了齐白石、黄宾虹这样的传统一脉，也有林风眠、蒋兆和为代表的现代一派。

　　不过，刘窗并不认同这种一分为二的做法，“即便学生入学后，不以传承古典书画技法为方向，也还得有些古典诗词基础。毕竟你进入的是大学，而不是技校。”他同时认为，最好兼顾公平的问题，出题不宜太难。艺术评论家廖冬也认为中国美院这回的出题方向没问题，“对学生而言，对古典诗词能有所涉猎当然好，但最好在步入研究生阶段时强化这方面要求，本科艺考可以将它设为考生的选做题。”

　　“久未谋面的诗意化考题甫一亮相，便吸引来各方关注，固然不是坏事，但我们更要思考，如此做法是否真正能测试出考生的文化素质。”在中央美院教师吴啸海看来，本科依然还只是基础学习，如果连握笔方式都没掌握到位，就要表现曲径通幽的诗意，这与没学会走路就开始跑，又有何异？在他看来，“好饭要一口口来吃”。