香港艺术周：为何平平收槌？
除了香港佳士得以28亿港元收槌，嘉德(香港)以1.93亿港元收官、罗芙奥(香港)以3144.2万港元完成春拍，两个专场的成交率分别是50%和53%。首尔拍卖(香港)总成交为1300多万港元，成交率达82%。横滨、东京中央、LT&Freeman等未明晰总成交额数据，但成交率总体一般。记者从古董展的一些参展商那边打听获悉：尽管今年是国际古玩展参展商历年最多的一次，并且多了很多法国的古董商。但是多数展商表示受总体市场影响，出售情况一般。古董商陈先生说：“无论哪场拍卖，人气都显得很足，尤其是一些重要的场次，但最终的结果并不是很理想，买气远不足人气，好一点的东西擦着低价成交，稍微有点争议的东西，几乎都流标了。”
一位拍卖从业人员算了一笔账：对于香港本土的拍卖行，大型的如苏富比、佳士得，如果平均每个lot号拍不到4万港元，则是要赔钱的。对于中小型的拍行，成本相对要低，大概2万港元即可回本。但是如果是外来的拍行，成本则要更高，因为货品、员工都要从外调配。参照这个标准，回顾本季的成交率和成交额，不少拍行的盈利面都让人担忧。
如何看待本季香港市场卖气不如人气，业内普遍认为有两个重要原因：首先，毋庸置疑，虽然香港苏富比4月拍卖时，有所谓的回暖迹象，但从艺术品市场整体而言，还是处于调整期，买家出手谨慎限制了业绩提升。其次，4月苏富比、邦瀚斯爆出好成绩，是因为拿到了一些来源、出处极好且估价底的重要私人收藏，而到了本季，除了极个别作品，大部分货品乏善可陈。加之本次拍卖扎堆现象的“假繁荣“，被不少人认为是影响成交成绩的主要原因之一。
“如此之多的拍卖同时举槌，估计很少有人能全部看完，所以关注度依然集中在最大的几家拍行。其实中小拍凑想和大拍凑在一起，但到底能赚到多少关注度，这一点我一直是质疑的。货不行，招商也不到位，再凑谁的时间也是徒劳。”古董商陈先生如是说。除了关注度仍然集中在大拍行，艺术品经纪人哈丁还认为：“艺术品讲究物以稀为贵，突然间满大街的都在卖艺术品，自然也打击了人的购买欲望。”从这季的成交中不难看出真正的精品还是能获得不错的成交。佳士得本季最贵的艺术品为宣德青花龙纹大缸，尽管在此之前也是枪声(质疑声)一片，多少使之受了一点干扰，但终以1.58亿港元成交。LT&Freeman首拍推出的宣德青花龙纹高足杯亦是以4000多万港元成交。青花龙纹杯固然给LT&Freeman带来了很多人气，但是却没有给普品带来更好的成交率。艺术商李先生揶揄道：“楼上展会在卖康熙青花，楼下佳士得还有康熙青花，估价比展会还要低……卖任何商品其实都差不多，如果满大街都是卖裤子的，虽然会吸引很多人来买裤子，但是因为可挑可选的太多，那买家肯定会变得格外挑剔。”几乎形成一致声音是：市场仍处于调整期，买家谨慎，普品泛滥，肯定极大地削弱买气。
